Friday, July 29, 2011

Logicomix


"Nada humano me es ajeno"
La frase de Terencio Flavio, pronunciada hace 2.500 años era la favorita de Marx y seguramente también lo era de uno de los personajes más importantes del siglo XX, el premio Nobel Bertrand Rusell (1872-1970).

Las matemáticas pueden contener tanta emoción humana como un poema, una pintura o un culebrón. Eso es lo que descubre el lector de Logicomix, un trepidante cómic de aventuras cuyo protagonista, el propio Rusell, es un lógico que busca obsesivamente un lenguaje matemático que pueda ser universalmente válido. Parece algo, a priori, condenado a un escaso éxito comercial. Pero hay ocasiones en que la lógica no se impone, y Logicomix (editorial Sins Entido) se ha convertido en un bestseller internacional que aquí va ya por la segunda edición en tan solo dos meses.
Junto a Russell, desfilan cientificos de lujo como Georg Kantor, Kurt Gödel, Henri Poincaré, Alan Turing o, especialmente, un inquietante y acelerado Ludwig Wittgenstein. En palabras del filósofo Fernando Savater, “un equipo de personas excepcionales que apenas llegaron a conocerse entre sí y que intentaron averiguar qué es la certidumbre y de qué podemos estar seguros sin lugar a dudas y temores”.
Logicomix llega precedido de un gran éxito en los países donde se ha publicado; ha sido el cómic más vendido en EE.UU. y Grecia, y ha ocupado varios meses el top ten de Amazon. Su feliz coincidencia en las librerías con la nueva edición de la Autobiografía de Russell (Edhasa), por primera vez en un solo volumen, pone al pensador británico de moda.
La gesta intelectual de Russell no fue poca cosa, y abarcó un gran número de disciplinas. Pero el libro se centra, sobre todo, en los Principia Mathematica (que escribió junto a Alfred North Whitehead), impenetrable tratado que ocupó varios años a sus autores –se fueron a vivir juntos incluso– y en el que dedican nada menos que 362 páginas a demostrar que 1 + 1 = 2. Era tan difícil de comprender que la editorial, Cambridge University Press, no encontró a nadie capacitado para juzgar la calidad de la obra y finalmente decidió no publicarla, de modo que se la autoeditaron.
Me moriré sin saber porqué 1 + 1 es igual a 2, pero mi admiración por Bertrand Russell, por sus valores éticos y morales y por su interpretación del laicismo y del pacifismo, me acompañaran hasta el final.

Tuesday, July 19, 2011

Leonard Cohen, premio Principe de Asturias


El judío errante a vuelto a ganar otro premio y van...es igual. A sus setenta y seis años ya todo le da igual. En esta ocasión le servirá para visitar una vez más a un país que ama y para que los que le seguimos desde hace muchos años podamos verlo de nuevo en un escenario.

Ya ha conseguido no hacerse caso a si mismo. Abandonó la búsqueda después de pasar nueve años en un Monasterio Zen. Los ejercicios espirituales no consiguieron acabar con su pasión interior.

Desde su primer libro, Comparemos Mitologías (1956), hay un conflicto en su vida entre la religión y la sexualidad. "He probado el Prozac, he probado el amor, he probado las drogas, he probado la meditación Zen, he probado el monasterio, he probado a dejar todas esas cosas, y vivir sobrio.” Pero todo es inútil…

En el fondo sigue riéndose de todo aunque ponga cara de triste; si ir de víctima le ha ido bien, para que va a cambiar la imagen. Poeta profundo, ha contribuido a divulgar el nombre de García Lorca en el mundo anglosajón (de hecho, tiene una hija que se llama Lorca) y también el de algunos de nuestros mejores autores de la generación del 27. Suzanne, I'm your man,Take this Waltz, First we take Manhattan, o Everybody Knows son canciones conocidas por todos e interpretadas por muchos; especialmente simpática es Chelsea Hotel, (en la calle 23 entre las avenidas Séptima y Octava, Nueva York) dedicada a su encuentro en el ascensor del famoso hotel con Janis Joplin cuando buscaba a Brigitte Bardot: Te recuerdo claramente en el hotel Chelsea/ Ya eras famosa, tu corazón era una leyenda./Volviste a decirme que preferías a hombres bien parecidos/ pero que por mi harías una excepción/.

En la actualidad, parece que está un poco alejado de la religión, yo también, pero su Aleluya es un "temazo" cantado por infinidad de artistas.
En esta ocasión he elegido uno de los cantantes que más me gustan: Rufus Wainwright, que lo interpretó para la película Shrek.
Disfruta de esta maravilla:


Saturday, July 16, 2011

Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación,
os harán amar al opresor y odiar al oprimido.

Malcom X

Thursday, July 14, 2011

Para entender lo que está pasando en Europa


Rafael Poch, (Barcelona, 1956), es el actual corresponsal del periodico La Vanguardia en Berlin, con anterioridad lo fue en Pekin y Moscú. Para explicar lo que está pasando y que lo entendamos todos ha publicado este articulo el día 1 julio 2011; creo que no va a decepcionar a nadie.

El saqueo de Grecia, preludio de grandes acontecimientos

RAFAEL POCH
El crack del capitalismo neoliberal –léase, “la crisis”– abrió en 2008 una oportunidad óptima para construir una Europa mejor. Para ello había que poner coto al dictado financiero y meterse en una profunda revisión institucional que diera un carácter ciudadano y social a una Unión Europea que fue construida a la medida de los negocios. Un “New Green Deal”, como se decía entonces, que utilizara la crisis para afrontar la super crisis del cambio climático y la transición energética.
Para meterse en algo así había que arriesgarse, como hizo Gorbachov en la URSS, tener ideales y ser valiente. Demasiado para los políticos rutinarios que dominan el paisaje entre Lisboa y Varsovia. Así que siguieron con lo mismo. Con ello repiten la conducta de la era Brezhnev en la URSS, que evitó una crisis por la vía de negarla, lo que condujo a una crisis mucho mayor, con quiebra del superestado soviético veinte años después. No hay duda: esta gente nos lleva ahora a un segundo batacazo. Y no será en veinte, sino en bien pocos años.
Hacen creer que la crisis consiste en la insolvencia de los países del sur, sugiriendo colisiones de interés entre ciudadanos griegos y alemanes, cuando el problema está en el capital en su conjunto, porque los principales bancos europeos alemanes, franceses y británicos están implicados y expuestos hasta el cuello por la explosión de las burbujas inmobiliarias de todos ellos.
En lugar de actuar en el orden de cosas que llevó a la crisis, es decir contra la desregulación neoliberal, Bruselas y Berlín, y detrás todos los demás, mantienen ese orden poniendo dinero en los países periféricos. Con ello sólo ganan tiempo con un mecanismo que se parece mucho a una pirámide financiera que sólo altera la estructura de la deuda, nacionalizándola, y no su monto.El negocio de la financiación privada de los estados
En Grecia la deuda no disminuye, sino que crece. Lo único que disminuye es la exposición del sector privado (bancos, aseguradoras y fondos), gracias a la nacionalización de los riesgos que practica el Banco Central Europeo (BCE) con sus compras. Uno de los problemas es que los estados se financian a través de los mercados, y no directamente vía el BCE. El BCE presta dinero a un interés de 1,25% a los bancos, que a su vez se lo prestan a los estados a intereses mucho mayores. A Austria, por ejemplo, se lo prestan a un interés del 4,05%. Si el país hubiera sido financiado directamente por el BCE en 2010, se habría ahorrado 4600 millones de euros. En el mismo escenario, Alemania se ahorraría 25.000 millones anuales. Y el fardo de Grecia sería menos pesado.

Actualmente Grecia está pagando un interés medio del 4,68% por su deuda, lo que representa que Atenas paga 15.900 millones anuales sólo de intereses, sin reducir un céntimo su deuda. Es decir, dedica el 29% de sus ingresos anuales (55.600 millones) al pago de intereses: casi un euro de cada tres va para los bancos, sin cuya desregulación e irresponsabilidad (invirtiendo en negocios meridionales tan estúpidos y fantasiosos como rentables) nunca se habría llegado al actual problema. Si en lugar de ese esquema el BCE prestara el dinero a un interés, digamos, del 0,5%, Grecia habría pagado por intereses 1.700 millones en lugar de los 15.900 y se habría endeudado por 6.400 millones en lugar de por 20.600 millones.
Manda el politburó
Desde hace casi tres años, el BCE viene practicando esta subvención a la banca privada a cuenta del contribuyente, sin que las instituciones digan ni pío al respecto. Desde hace un año el seudónimo de esta subvención pública a los bancos se llama “rescate de Grecia”, “rescate de Irlanda”, “rescate de Portugal” (con mucho dinero español en riesgo), etc.
Nuestros parlamentos e “instituciones democráticas” tienen en este proceso un papel parecido al de la Asamblea Suprema del Pueblo de Corea del Norte sobre el devenir del país, es decir igual a cero. Quien manda es un politburó no electo de poderes fácticos oligárquicos. Desde la central (Bruselas, Berlín, FMI), ese politburó ha chantajeado descaradamente a Grecia diciéndole textualmente que si no aprobaba nuevos recortes sociales y privatizaciones no le concedería los nuevos créditos del segundo rescate e incluso le retiraría los ya acordados. Es lo que Marlon Brando designa en “El Padrino” como hacerle a alguien “una propuesta que no podrá rechazar”.

El nuevo ministro de finanzas griego, Evangelos Venizelos, reconoce que el gabinete de Atenas no gobierna sino que se limita a “cumplir órdenes”. El diario Kathimerini constata que, “un país al completo ha sido convertido en provincia de un imperio más económico que político, que, a su vez, está secuestrado por toda una serie de compañías de inversión y agencias de calificación con monstruosos poderes y codiciosas aspiraciones”.
Recortar, privatizar, enloquecer

Con el segundo paquete de rescate, Grecia deberá recortar gastos por valor de 28.000 millones hasta el año 2015, el 12% de su PIB. Esa nueva mordaza asfixiará aun más toda perspectiva de crecimiento. Los impuestos aumentarán, pero no se recaudará más porque muchos ciudadanos se negarán a pagarlos en protesta. Otros 50.000 millones se deberán obtener mediante privatizaciones de 850 puertos, 39 aeropuertos, autopistas, ferrocarriles, casinos, bancos, compañías eléctricas y hasta de la lotería nacional, pero muchos observadores consideran que, incluso a precios de ganga, todo eso será complicado de vender. El motivo es que en el politburó ya no se discute si Grecia quebrará, sino cuando lo hará y en qué condiciones. Ante la perspectiva de una quiebra y de un regreso al dracma, nadie comprará nada griego, por barato que se lo ofrezcan.
El saqueo de Grecia es una empresa puramente destructiva y cortoplacista. Más allá de una defensa inercial de intereses egoístas, lo más probable es que el politburó no tenga ni idea de adonde nos lleva. De lo que se trata ahora es de organizar una “quiebra suave” para Grecia, lo menos traumática posible para el conjunto del sistema europeo y seguir tirando. Después ya se verá.

El horizonte es un colapso social en Grecia. Se invita a toda una sociedad a enloquecer y postrarse. El régimen político acorde con una sociedad enloquecida no es la democracia, ni siquiera su actual caricatura, sino la dictadura. Eso es lo que ocurre cuando los ahorros de toda una vida pasan de alcanzar para una jubilación digna a costear un par de zapatos, como ocurrió en 1992 en la Rusia de Boris Yeltsin, instaurador, en 1993, de la actual autocracia presidencial-oligárquica rusa con el aplauso de Occidente. La actual política europea apunta a desmantelar las conquistas y logros de medio siglo. Ya ocurrió en América Latina, ya ocurrió en Rusia. Ahora lo están imponiendo en Grecia, pero después de Grecia vienen los demás, primero Irlanda y Portugal, luego España, Italia. Detrás aparece Francia. Hasta en la supuestamente exitosa Alemania es patente la degradación laboral y social.
Estamos en los primeros compases de una reacción, conservadora y catastrófica, de ámbito europeo. No creo que los europeos sean tan mansos como los rusos de los años 90. Con su próximo gobierno posfranquista de mayoría absoluta y sus indignados, que han venido para quedarse, España podría ser un escenario central. Ha quedado claro que el “New Green Deal” europeo es completamente imposible sin intervención de la ciudadanía. Nos esperan grandes acontecimientos.

Sunday, July 10, 2011

50ª Aniversario de Amnistia Internacional


50 años ha cumplido A.I. exigiendo nada más, pero nada menos, que el cumplimiento de Los Derechos Humanos en todo el mundo.
A.I. desarrolla su trabajo con total independencia económica y política, no admite subvenciones de Gobiernos ni donaciones de partidos políticos, sin duda, la mejor manera de preservar su imparcialidad y libertad de acción.
"El mundo va a cambiar pero no va a cambiar solo", es el lema que han elegido para celebrar el 50 aniversario de una organización que ya cuenta con más de tres millones de simpatizantes.

En 1977 recibía uno de los premios Nobel de la Paz más merecidos que se recuerdan.

En 2009 puso en marcha la campaña Exige Dignidad, como denuncia de la pobreza, las causas y los culpables
Gracias a las redes sociales su crecimiento ha sido espectacular en los últimos años. En 2010, la condena a muerte con mayor repercusión mediática fue la Sakineh Mohammadi Ashtiani, que pudo ser finalmente suspendida de manera temporal gracias a la presión de organizaciones como A.I.
Este año, Amnistía Internacional se centrará en seis áreas en las que el poder de las personas puede lograr mejoras reales:

-Libertad de expresión
-Abolición de la pena de muerte
-Derechos reproductivos para las mujeres y niñas en Nicaragua.
-Garantías de justicia internacional en la República Democrática del Congo.
-Rendición de cuentas de las empresas en el Delta del Níger.
-El fin de la injusticia y la opresión en Oriente Medio y el Norte de África.

Hermosa tarea a la que se unirán los cerca de 60.000 socios y socias de A.I. España. Y más de medio millón de ciberactivistas.

Yo estoy entre ellos y te animo a que lo hagas tu también. La fuerza de muchas personas unidas puede lograr cambios. La batalla por en cumplimiento de los Derechos Humanos en el mundo es dura. Pero se puede hacer más...




Friday, July 08, 2011

El ERE de Telefónica


Corrían los años sesenta del pasado siglo y un nervioso J.L.López Vázquez gritaba por el auricular "Matilde, Matilde, que he comprado telefónicas". Era un anuncio entrañable y las acciones enseguida fueron bautizadas como "Las Matides". El éxito publicitario marcó el despegue de la empresa; la gente compraba las acciones más como ahorro que como inversión. Será en 1985 cuando dé comienzo un periodo de internacionalización: los títulos empiezan a cotizar en las Bolsas de París, Fráncfort, Londres y Tokio. Para 1987 da el salto a Wall Street y coloca sus acciones en la Bolsa de Nueva York. El eslogan lo dice todo: A Big Company in the Big Apple, una gran compañía en la gran manzana.

Y llegan los noventa y con ellos, el Sr. Aznar decide privatizar otra empresa pública rentable “otorgándola” a su amigo Villalonga. El Partido Popular se deshace de la participación del Estado en Telefónica en dos OPV (Oferta Pública de Valores) en 1995 y 1997. Es el comienzo de la globalización que, a estas alturas, ya sabemos que no favorece precisamente a los que menos tienen.

Hoy han firmado un ERE que, gracias a la presión social, va a pagar quien tiene que hacerlo: Telefónica.
Aún así, es inmoral que, en un país con casi 5 millones de parados, el gobieno autorice que una empresa con beneficios pueda seguir destruyendo empleo, en lugar de legislar para que estas empresas sean el motor que genere empleo estable, seguro y de calidad.

10.000 millones de beneficios no han frenado el ERE. La primera empresa en beneficios del Estado Español ha presentado un expediente de regulación de empleo que supondrá una reducción de 6.500 puestos de trabajo; al mismo tiempo, aprobó un millonario plan de incentivos para sus directivos que se reparten 450 millones de euros.

Tenemos la banda ancha  más cara de Europa. Telefónica va muy bien ... para sus directivos.
¿Esto se puede consentir?
Urge una reforma de la legislación que impida a las empresas con beneficios la aplicación de un Expediente de Regulación de Empleo. Una parte de los beneficios de las grandes empresas debería ir a las arcas del Estado.
El Sr. Alierta, el directivo que más gana de Europa, y su camarilla, pretendía que el ERE lo pagaramos nosotros y que además le diéramos las gracias. ¡Ya está bien! 

Thursday, July 07, 2011

Burundanga


Nos merecíamos una comedia así por salud mental. Los vascos de "Vaya Semanita" fueron los primeros en reírse de la ETA y ahora le toca el turno a Jordi Galceran autor de El Método Grönjolhm que ha escrito una comedia arriesgada por el tema que toca pero absolutamente desternillante. Hablar de la ETA o las drogas en clave de comedia es rozar el filo de la navaja, sólo con mucho talento se puede hacer sin cortarse; ese es el mérito del autor.

Humor inteligente sin concesiones al chiste fácil o grosero ni al gag ramplón. Comedia de enredo en la que se cambian los papeles. Las risas son continuas hasta el punto de no poder oír lo que dicen en algunos momentos, sobre todo, cuando la Burundanga, el suero de la verdad, hace su efecto. El quinteto de la muerte...de risa, lo forman cuatro jóvenes actores dotados para la comedia y el veterano Eloy Arenas que está soberbio, pero si tengo que elegir me quedo con Mar Abascal que cada vez que abre la boca conquista al público.

Ya ha tenido un gran éxito de crítica y ahora lo va a tener del boca-oreja. No creo que haya nadie que salga del teatro sin ganas de recomendar asistir a una representación, o dos, de Burundanga. Va a ser el éxito de la temporada y de alguna más. Gracias por hacernos reír en los tiempos que corren y por recordarnos que nunca hay que perder las ganas de hacerlo.
Teatro Maravillas, C/Manuela Malasaña, Madrid.

Sunday, July 03, 2011

El Teatro en el Aire


"Cualquier persona es capaz de asesinar. Es una cuestión de circunstancias”. Esa es la premisa de la que parte Extraños en un tren, la novela de Patricia Highsmith que Alfred Hitchcock llevó al cine en 1951.Ahora RNE la ha puesto en antena generando tal expectación que no pude resistirme a escuchar la obra. Un fiasco total y una gran decepción es lo que siento después de escuchar como destrozar un gran guión con una mala dirección. Ya desde el comienzo se nota que el casting de voces no es el más adecuado para la atmósfera que requiere un thriller. El "tempo" que también sabía marcar el maestro Hitchcock no aparece en la obra por ninguna parte. Todo es atropellado, a una velocidad desmesurada, los actores parecen quitarse la palabra para soltar su frase desconociendo la inflexión de la voz, el matiz, el tono y los silencios tan importantes en la radio. Un completo desastre, una decepción terrible.

"El teatro en el aire" se emitía los jueves por la noche desde la cadena SER, o quizá Radio Madrid, en los primeros 60' del pasado siglo. Los jóvenes de mi generación sentíamos verdadera devoción y comentábamos apasionadamente las obras teatrales que escuchábamos con el transistor pegado a la oreja para no despertar a nuestros padres. Gracias a la radio conocimos a Sheakspeare, Calderón, Casona, Moliere aquellos que, por carecer de "posibles", la inmensa mayoría, no podíamos asistir a las representaciones teatrales. Así llegamos muchos a amar el teatro; las voces y la dirección de actores era magistral, Pedro Pablo Ayuso, Matilde Conesa, Matilde Vilariño, Sélica Torcal, los arreglos musicales de Rafael Trabuchelli...escuchad, escuchad, esto es puro Teatro en el Aire...
www.cadenaser.com/cultura/audios/teatro-aire.../Aes