Carl Sagan

La vida es sólo un vistazo momentáneo de las maravillas de este asombroso universo, y es triste que tantos la estén malgastando soñando con fantasías espirituales.
Carl Sagan

A LOS SINDICATOS UN RESPETO.

Se ha abierto la veda sindical. La campaña orquestada contra CCOO y UGT por todos los medios de comunicación es cuanto menos preocupante. Se han convertido en la diana y todo el mundo se considera con derecho a lanzar dardos. La crítica se centra en los liberados sindicales, pero en realidad afecta a todos los delegados de los trabajadores sin reparar en las consecuencias. Si desaparecen los sindicatos ¿Qué les queda a los trabajadores? La nada, o lo que es lo mismo, la vuelta al sindicato vertical como en la dictadura esperando las migajas y siendo un pelele ¿es ésto lo que queremos?

Ha costado mucho llegar hasta aquí. Años de cárcel y de torturas en la clandestinidad hasta la muerte de Franco. Después, en el fulgor sindical de los años 80, se consiguió El Estatuto de los Trabajadores, una normativa aprobada en el Parlamento que regulaba los derechos y obligaciones de los trabajadores en la que se definían los convenios de empresa, los convenios sectoriales y el comité de empresa que permitía hacer un frente común para la negociación de cara a otro frente común. Por que hay que decirlo claro, los intereses del trabajador pasan por trabajar menos tiempo y cobrar más, mientras que los del empresario se cifran, nunca mejor dicho, en que el trabajador cobre menos y que produzca más. Por tanto, son intereses contrapuestos, lo que no implica de ningún modo que el trabajador quiera cargarse a la empresa que es el único bien de que dispone para llevar el sustento a su familia.
Todo ésto, hoy se convierte en papel mojado gracias a la Reforma Laboral. El Estatuto de los trabajadores se ha convertido, en palabras de Llamazares, en "El Estatuto de los depredadores". Hasta ahora, todas las modificaciones operadas en el Estatuto de los Trabajadores, en sus treinta y cinco años de vigencia, siempre habían sido consideradas insuficientes por los empresarios. Esta vez no. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha obrado el milagro al conseguir que, por primera vez en la historia democrática de nuestro país, la patronal elogie su reforma laboral.

La afiliación en España no llega al 16%. Con un paro juvenil del 50%, un empleo precario del 80% y más de cinco millones de parados ¿qué se puede exigir a los sindicatos? ¿se les puede responsabilizar de una situación como la actual?
Toxo y Méndez llevan años diciendo que éste no es el camino para crear empleo, y la historia les está dando la razón. Proponen alternativas que no son tenidas en cuenta por un sistema depredador que no se recuerda desde los tiempos de Dickens, el humanista y gran escritor inglés que también reflejaba las miserias del siglo XIX.

Los sindicatos han hecho muchas cosas mal; claro que se puede y se debe criticarlos, pero desde la defensa de la dignidad y el derecho al trabajo, no entrando en el juego infame de los medios de información que se encargan a diario de desprestigiar al mundo sindical.
Si aún aspiramos a tener un mundo mejor tenemos que estar con el único bastión que les queda a los trabajadores, no podemos cargarnos a los sindicatos.
El sindicalismo se encuentra atado de pies y manos, se avecinan muy malos tiempos y no conviene que lo olvidemos a la hora de criticar a quien defiende los intereses de los trabajadores.

Por lo tanto: A LOS SINDICATOS UN RESPETO.

Los Yayoflautas

Algo está cambiando en el mundo de las personas mayores. En Barcelona ha nacido un movimiento que se autodenomina Yayoflautas. A mi no me gusta el término porque me recuerda la manera con la que Esperanza Aguirre, tan proclive al insulto como argumento, definió con el fin de desprestigiarlo al movimiento 15-M: Perroflautas. ¿Por qué no Mayores Indignados o Jubilados Indignados? Ellos han elegido la denominación y hay que respetarla.

Ha surgido de un modo natural, como un soplo de aire, fresco aunque la media de edad sea de 65 años. Sus acciones son, como no podía ser de otro modo, absolutamente pacíficas pero con energía reivindicativa. Lo hacen en contra de los recortes sociales, con la pretensión de defender sus derechos y con la esperanza de que sus hijos y nietos no se vean afectados.

Los yayoflautas se dieron a conocer pocas semanas atrás pasando una mañana en la sucursal de un banco. Tomándola. "Como el más joven tiene sesenta y pico años la policía no se atrevió a desalojarnos", dice una mujer entre risas traviesas. Luego ocuparon la sede del paseo de Gracia de la agencia de calificación “Fich rating España”. Más tarde secuestraron un autobús de la línea 47 haciendo todo el recorrido de ida y vuelta - pagándose cada uno su billete- para informar a los usuarios de la subida de las tarifas. Los detalles del próximo “golpe" se decidirán en una reunión secreta, no lo dan a conocer con el fin de no avisar a Los Mossos. El movimiento no causa indiferencia, hay quienes les miran y apoyan y otros que los miran con reparos, con una sonrisa irónica, algunos incluso con desprecio. Es lo que tiene apostar por el compromiso social; son un montón de jubilados que no necesitan nada, que lo hacen por la juventud actual, rebelándose ante una crisis económica, moral y ética que arrasa al 99% de los ciudadanos mientras el 1% se sigue forrando.

La ola ha comenzado a extenderse por Alicante y Palma de Mallorca y es previsible que lo haga en otras capitales. Vivieron la mitad de su vida en el franquismo y la otra mitad en democracia y no quieren que lo que ellos consiguieron se pierda. Han abandonado los centros de pensionista y dejado de echar pan a las palomas para demostrar, nunca mejor dicho, que también están vivos, por eso toman la calle.

75 años del crimen de la carretera Málaga-Almeria

Este es un relato apasionado de cinco días de espanto para una parte de la población española a quien le tocó vivir, en toda su crudeza, uno de los peores episodios de nuestra guerra civil.
Con esta pequeña aportación pretendo rendir homenaje y reconocimiento a las víctimas y mi admiración y agradecimiento a cuantos se salvaron y a quienes han conseguido que estos hechos no caigan en el olvido.
A día de hoy, setenta y cinco años mas tarde, todo sigue confuso en cuanto a las cifras pero disponemos de suficientes datos para afirmar que alrededor de ciento cincuenta mil personas, en su inmensa mayoría mujeres, ancianos y niños, es decir civiles sin armar, fueron atacados durante varios días, concretamente del ocho al doce de febrero de 1937 por la marina española, por el ejército de Queipo de Llano, compuesto por legionarios, moros y españoles y por aviones italianos y alemanes, ocasionando miles de muertos en la carretera de Málaga a Almería.

Para Hitler y Mussolini, además de sus intereses geoestratégicos, Franco era “uno de los nuestros...”; por tanto, no es de extrañar que acudieran solícitos con su mejor armamento, submarinos y aviones incluidos, a practicar fuera de sus territorios.
Alemanes e italianos iban a escenificar sus primeras representaciones en lo que mas tarde se denominaría “teatro de operaciones“, pero no vinieron a ensayar, sino a actuar ante un público atónito que en muchos casos pagaba la representación con su propia vida “ La carretera de la muerte” ,” La caravana de la muerte “ ,“ El crimen de la carretera de Málaga a Almería” , son algunos de los nombres con los que se bautizó la matanza, lo de menos es la denominación, lo que cuenta es que al menos seis mil personas murieron en un trayecto de varios días en los que las únicas armas que podían esgrimir para defenderse eran las piedras del camino. Eran como ya he dicho, mujeres ancianos y niños en su inmensa mayoría es decir: ciudadanos.


DOMINGO 7 DE FEBRERO DE 1937
Málaga se despierta llena de rumores. Las noticias son contradictorias, pero hay una que avanza como la pólvora. Queipo de Llano, en una de sus ya famosas soflamas desde radio Sevilla, había amenazado la noche anterior a los malagueños: -“...malagueños, maricones, mis moros y legionarios violarán a vuestras mujeres y hermanas...”. Nunca antes, ninguna población civil había escuchado por las ondas tales amenazas. La ciudad se asusta, muchos hombres toman la decisión de poner a salvo a sus familias enviándolas a zona republicana.
De modo espontáneo docenas de miles de mujeres, ancianos y niños, no solamente de Málaga sino de pueblos adyacentes, conforman un magma humano que enfila la carretera de Almería; algunos van en coches, camionetas o autobuses, como los ochenta niños del orfanato de Torremolinos a quienes acompañan sus maestros. Otros, como la inmensa mayoría, van a pié. Algunos con cabras para alimentar a los recién nacidos, otros con colchones, muchos con ropa de abrigo, todos con miedo.

Montañas escarpadas a la izquierda, el mar a la derecha, son 200 Km. de distancia, muchos ni siquiera saben a donde van, solo buscan la salvación. Son docenas de miles de personas obligadas a emprender un éxodo cruel, la esperanza sigue intacta.
En los primeros momentos, la escuadrilla Malraux protege la retirada, pero muy pronto tienen que abandonarlos a su suerte, el asedio a Málaga hace necesaria su presencia en una batalla absolutamente desproporcionada, pero eso ya es otra historia


LUNES 8 DE FEBRERO DE 1937
Aunque para la ciudad de Málaga va a ser un verdadero infierno, el día amanece soleado. Para quienes huyen, no va a ser muy diferente.
Algunos grupos de avanzadilla llevan dos días caminando y otros, si tienen fortuna se unirán mas tarde por la retaguardia, pero el grueso de gente que llena hasta las cunetas la carretera, ocupa varios kilómetros, son una serpiente humana y ofrecen un blanco perfecto.

En Málaga los vencedores escenifican su triunfo: a las dos de la tarde desfilan las tropas españolas en formación por el centro de la ciudad, y tres horas más tarde lo hacen las extranjeras cantando Giovinezza, el himno de Mussolini.
Desde el aeródromo de la Antequera ocupada por las tropas franquistas dos pilotos italianos bien informados salen de reconocimiento y avistan al grupo, antes habían pasado varios días en Tablada ensayando pasadas a ras de suelo mientras Queipo de Llano que ya actuaba como virrey de Andalucía se preocupaba de que no les faltase de nada en cuanto a alimentación y otros temas para que pudieran matar a españoles que no pensaban como él, como Mola, como Sanjurjo, como Franco, son los africanistas juntos de nuevo para volver a poner en practica aquello para lo que están diseñados y que también aprendieron en su guerra contra el moro “..Tira a matar, que mas da... si no están contados...”

Es mediodía cuando los Savoya-79 enfilan la caravana de la muerte y comienzan a disparar, no tienen ninguna oposición, es tan divertido como tirar al plato solo que no rompen loza, destrozan corazones y cuerpos de seres humanos sin ninguna posibilidad de defenderse. Se van para repostar y vuelven de nuevo a la carga, a los ataques desde el aire se van a unir muy pronto los del agua, llegando a Torre del Mar descubren a una pareja que les acompañara durante todo el trayecto, el Canarias y el Almirante Cervera, dos barcos de la marina española en manos de los “salvapatrias” que van a hacer lo posible por dificultarles la huida, disparan a la cabeza de la caravana y a la montaña para cerrarles el camino, los muertos, los heridos, los camiones incendiados y los carros averiados debido a los ataques, bloquean la carretera, pero la noche cerrada se convierte en un aliado para los integrantes de la caravana de la muerte, la distancia es larga y el riesgo muy alto y lo peor de todo, no hay posible elección ,solo tienen algo claro, hay que seguir...


MARTES 9 DE FEBRERO DE 1937
Algunos ya saben que Málaga a caído en manos de Queipo de Llano, las lágrimas y el miedo ayudan a acelerar el paso, están llegando a Torróx, hay puertas que se abren ofreciéndoles alimentos para el camino y otras que se cierran a cal y canto por temor a las represalias, es la guerra.

El almirante Cervera está tan cerca que desde la carretera de la muerte se pueden ver las caras de sus marineros en cubierta, sus cañones no tienen mucha puntería pero cuando aciertan pueden matar a tres o cuatro personas a la vez.
La visita desde el cielo es esta vez de alemanes ,varios Henkel “Zapatones” aparecen sobre el mar y comienzan a ametrallar al grupo, súbitamente se acerca por el este un Polikarpov 1-16 “Mosca” ruso con intención de desafiarlos ,está pilotado por una mujer y no tiene muchas posibilidades de salir viva de allí, su intención al enfrentarse a los cazas alemanes para defender a docenas de miles de malagueños en su huida, es una acción valiente pero también suicida, pronto la ven caer como una antorcha sobre el mar. Sin nada que les distraiga, los alemanes se dirigen de nuevo a la “cacería”, el amasijo de desarrapados no son un objetivo militar, se diría que van a desperdiciar munición pero no es cierto, aciertan de inmediato con uno de los autobuses de socorro rojo al que segundos antes habían conseguido subirse algunas mujeres con sus niños en brazos pensando que de este modo se aseguraban su plaza hasta Almería, ahora el autobús entero arde como una luminaria, hay muchos muertos, entre ellos la mayoría de los niños del orfanato de Torremolinos, los marineros que creen haber sido quienes aciertan en el blanco, lo celebran desde cubierta con una perversión macabra. ¿Que celebran? ¿De que se ríen? ¿Se puede uno alegrar de la muerte de un niño? ¿Quien mandaba este barco? ¿Le darán una medalla? ¿Le erigirán un monumento?, no disparan a soldados sino a seres harapientos, la armada naval española lleva muchos años sin vencer en ninguna batalla, ahora, estos españoles que disparan contra españoles en tierra española pueden cantar victoria, están matando a un montón de gente que no supone ningún peligro real, solo un blanco perfecto.


MIERCOLES 10 DE FEBRERO DE1937

Mezclados con la multitud van jóvenes milicianos con la misma cara de miedo, algunos llevan un arma que como en tantos otros sitios de la zona republicana, nadie les ha enseñado a utilizar, en cualquier caso poca cosa para hacer frente a la maquina perfectamente engrasada para matar que componen el grueso de las tropas de Queipo, es lógico que huyan, con anterioridad lo había hecho el coronel Villalba, encargado de la defensa de Málaga.

Ya han aprendido a dormir de día y a caminar de noche. Las preguntas surgen por todas partes, ¿Porqué no se dispersan?, ¿Porqué no se dirigen hacia el interior?, está claro que solo caminan con una idea fija, cuando lleguen a Almería estarán a salvo. Están llegando a Salobreña, muchos de ellos se encuentran en la base del río Guadalfeo cuando alguien decide bien por su cuenta, bien por ordenes superiores, abrir las compuertas de la presa que se encuentra tres kilómetros mas arriba, la zona es un desfiladero y pronto se convierte en una hecatombe, docenas de personas sucumben como barquitos de papel ante la apisonadora que suponen millones de hectolitros de agua. El grupo se parte en dos por unas horas hasta juntarse de nuevo en la carretera. Las vías por las que algunos pretenden encontrar la salvación son de lo mas extrañas y solo se explican desde el pánico y el ansia de supervivencia, Ante el nuevo ataque de los aviones italianos un abuelo se esconde debajo de un somier, una mujer intenta proteger a su hijo bajo un colchón de borra, otra utiliza sus brazos como escudo sobre su cabeza pensando que así nadie la agujereará. Entre tanto horror, una buena noticia, aparece el Dr. Bethune que, junto con sus ayudantes comienza a recoger heridos para llevárselos en la ambulancia, hasta entonces, una ambulancia era un vehículo para transportar enfermos, con Bethune se convierte en un quirófano con capacidad incluso para transfundir sangre en marcha, además de precursor en tantas cosas el Dr. Bethune es un hombre comprometido y va a salvar muchas vidas durante el trayecto.


JUEVES 11 DE FEBRERO DE 1937
Han pasado Motril y se dirigen hacia Adra, el sueño y las heridas hacen estragos, el hambre procuran saciarla como pueden, algunos afortunados con lechugas y chumbos pero la mayoría con hierbas y cañadú, en la carretera y en las cunetas hay muchos cadáveres, la balística y la logística la ponen los militares, la estadística y los muertos es cosa del pueblo.
En su huida de los “pacos” (los llamaban así por el sonido seco de los disparos: PAC, PAC...) se encuentran con unos cañones que retumban sin cesar y sin ninguna oposición, son: El Canarias, El Almirante Cervera y El Baleares que se turnan para bombardearlos, hay quien ni siquiera intenta esconderse, no se mueven, como si no mereciera la pena luchar mas por sobrevivir, no hay ni fuerzas para quejarse, vagan como un rebaño perdido, tal es la desesperación.

La ambulancia del Dr. Bethune no para ni de día ni de noche ya no solo lleva a heridos sino a todo aquel que consigue subir hasta que se llena, al principio Bethune y sus ayudantes deciden llevar solo a niños y a ancianos pero, ¿Como le quitas a una madre el hijo de entre los brazos? La manera de implorar solo con las miradas, impide hacer cualquier tipo de discriminación, quieren llegar a Almería por el camino mas corto, el desconocimiento les hace idealizar la ciudad porque donde están solo hay una manera de definirlo, es un “matadero”.


VIERNES 12 DE FEBRERO DE 1937
A pesar de tanta penuria son más de 80.000 los que han logrado llegar a Almería en un jueves fatídico para una ciudad con graves problemas de abastecimiento y que súbitamente ve duplicada su población. No, no son bien recibidos por quienes además de alimentos, también tienen escasez de agua potable. Las calles se llenan de pedigüeños con piojos, sarna y sabañones; la nada no es un buen plato para compartir. De los 80 niños que salieron del orfanato de Torremolinos solo 10 consiguen llegar a Almería donde un autobús del socorro rojo los trasladará a Alicante, además de a la mayoría de sus compañeros les han matado algo mas, les han matado la inocencia, su estatura es la misma pero sus miradas, ahora, son de adulto como fiel reflejo de los acontecimientos tan intensos que han vivido, es la dura realidad ante un presente que les ha venido dado sin posibilidad de elegir.
Mientras, miles de recién llegados guiados por el instinto de conservación enfilan sus pasos hacia el puerto, la mayoría se hacina a la búsqueda de calor humano para el exterior ya que no lo pueden conseguir para el estomago. Vano a resultado tanto esfuerzo para muchos.

Anochece, las calles están llenas de refugiados dormidos cuando Almería comienza a sentir el primero de los bombardeos por mar y aire a los que le someterán italianos y alemanes mayoritariamente, los buques de guerra alemanes del comité de no intervención participan en los ataques, en ocasiones en presencia de los barcos británicos que no hacen nada por intervenir. Los Messerschmitt alemanes no necesitan a Wagner ni los Savoya-79 italianos Verdi para componer su propia sinfonía enfilando a las hogueras que los refugiados alimentan para protegerse.

NORMAN BETHUNE, nace en Gravenhurst (Ontario Canadá) en 1890, en 1936 es jefe de servicio del hospital Sacre-Coeur de Montreal, al enterarse del comienzo de la guerra civil española, abandona su puesto y se dirige a España para trabajar como médico voluntario de las brigadas internacionales junto a otros 1.700 canadienses de los cuales fallecieron 721.

El Servicio Canadiense de Transfusión de Sangre se instala en una mansión en el nº 36 de la calle Príncipe de Vergara: “aquí no le molestaran las bombas, Franco es muy cuidadoso con las propiedades de los ricos”, le dijo un oficial a Bethune. Durante tres días, prensa y radio hacen un llamamiento a los madrileños para donar sangre y las previsiones se desbordan, se presentan mas de 2000 personas, diez días después, el 23 de diciembre de 1936 el Dr. Bethune realiza la primera transfusión sanguínea en la Ciudad Universitaria y, con la simple premisa “que la sangre busque a los heridos” introduce una innovación médica extraordinaria: crea la primera unidad móvil de transfusión de sangre en el mundo. Los servicios médicos de la Republica encuentran la idea impracticable por utópica y Bethune con sus dos amigos decide financiarla; consigue una camioneta Ford e instala un frigorífico, un esterilizador y diverso material quirúrgico inventado por él y se dedica a recorrer varios frentes. El “ Doctor Sangre” como se le conoce en la zona republicana se encuentra en Barcelona cuando se entera de la huida en masa de Málaga a Almería y se pone en marcha de inmediato con su ambulancia y sus dos ayudantes para auxiliar a los heridos.
Durante cuatro días descansando lo mínimo y por turnos el Dr. Bethune y sus ayudantes el también canadiense Hazen Sise y el ingles Thomas Worsley, salvan docenas de personas con su ambulancia.
Fue, en palabras de Bethune: “... la mas grande, la mas horrible evacuación de una ciudad que hayan visto nuestros tiempos “...
Ante la incomprensión de algunos mandos republicanos, decide irse a China para ayudar en la guerra contra el Japón, allí se corta durante una operación y muere el doce de diciembre de 1939 debido a la infección que se le propagó por todo el cuerpo
Hoy, el Dr. Bethune es héroe nacional en China donde algunas de sus ciudades mas importantes recuerdan su presencia en calles o plazas, también es héroe en su país, donde se le recuerda como símbolo de la solidaridad humana y con el tiempo lo será también en España como agradecimiento a tantas vidas como salvó.

RESUMEN
La memoria es el reflejo de nuestra identidad, si nos la quitan, nuestra vida es un sin sentido, esta historia se ha podido recordar gracias al testimonio grafico sin duda muy valioso pero sobre todo gracias al testimonio ORAL de los supervivientes que han quedado para contarlo. Ellos son los primeros que no se explican como es posible que la experiencia que vivieron no tenga una mayor relevancia en la actualidad con todo lo que se ha escrito sobre la guerra civil española. Ciertamente no es fácil encontrar una explicación, es lógico pensar que el franquismo no se sienta orgulloso de esta acción, pero, y por parte de la zona republicana ¿que ayuda tuvo esta gente? Son muchas las preguntas que nos podemos hacer y la mayoría quedarían sin contestación, en cualquier caso sí podemos decir que la dictadura fue muy larga, duró mucho tiempo, el suficiente como para saber que durante cuarenta años los malagueños tenían prohibido llorar a sus víctimas. No, Franco no fue magnánimo.

Las imágenes que tenemos de la guerra civil para quienes no la hemos vivido, son en blanco y negro lo cual genera un distanciamiento que no facilita situarse en esos días, en esos momentos y en esas circunstancias pero como nos recuerdan los supervivientes: El mar era azul, la sangre roja y la muerte negra.

Bibliografía
Bethune Norman: El crimen de la carretera Málaga- Almería. Caligrama Ediciones
Majada, Jesús y Bueno, Fernando: Carretera Málaga-Almería (Febrero de 1937) Caligrama Ediciones 2006
Majada, Jesús y Arenas, Andrés: DE Rilke a Brennan ed.Miramar 2003
El País, domingo 5 de febrero de 2006 Pág. 5

El Testimonio Oral de los supervivientes:
José Antonio Baena Torres: 12 años en 1937
Ángeles Vázquez León: 14 años en 1937
Ana Pérez rey: 9 años en 1937
José Ginés: 20 años en 1937
Miguel Escalona: 10 años en 1937
Rosendo Fuentes: 12 años en 1937
María Molina López: 12 años en 1937
Manuel Sánchez Fuertes: 24 años en 1937
Manuel Muñoz Robles: 12 años en 1937
Salvador Aténcia Domínguez: 7 años en 1937
Salvador Godoy Luque: 7 años en 1937
Natalia y Maruja Montosa Rosa: 14 y 13 años en 1937
Mª Teresa López Bervel:  una niña en 1937

4 de febrero, Día Mundial contra el Cáncer

He sufrido un proceso cancerigeno que, de momento, parece superado. Sigo llevando un portacath entre la piel como medida preventiva para el caso de que vuelva a reproducirse. El tratamiento oncológico lo he recibido en el Hospital Público Ramón y Cajal de Madrid que dispone de las técnicas más avanzadas y de personal especializado con un trato muy humano. He recibido ocho sesiones de quimio que me han dejado una afección ocular de difícil solución; es lo que tiene tratar de matar moscas a cañonazos, pero de momento, es lo más efectivo que hay que no es poco.

Si hablo de mi cáncer es por atender a la recomendación de los científicos en el sentido de concienciar a la sociedad con el fin de que no se acaben las aportaciones para la investigación, algo que ya se está empezando a notar con los nuevos recortes del gobierno. Según el Dr. Enteller (Público, 4 de febrero), "Dejar de investigar es mucho más caro que hacerlo".

El cáncer es subversivo, no entiende de clases sociales sexo o edad, aunque es especialmente cruel observarlo en la infancia; Si los pliegues de una rosa y los colores de una mariposa se los debemos a Dios, ¿Quien es el responsable del cáncer de un menor?
Se ha avanzado mucho -ya se curan el 65% de los casos- pero queda mucho camino por recorrer. Sabemos que son nuestras propias células las que mutan y deciden acabar con nuestra vida, muchas veces lo consiguen con éxitos fulminantes y no sirven de nada los medios económicos que tengas a tu alcance, véase a Steve Jobs por ejemplo.

Vivo consciente de lo efímero de la vida y de La insoportable levedad del ser, que decía Kundera, por tanto, no me supuso una gran sorpresa la noticia, no me cambió la vida, ni tampoco pensé en esa frase tópica de ¿Porqué a mi? Todos estamos dentro de la rueda y también les puede suceder a cuantos llevan una vida sana aunque esto ayude. Este año más de doscientas mil personas sufriran las consecuencias de esta terrible enfermedad en nuestro país.

Estoy convencido de que José Carreras, como tantos otros, jamás se hubiera preocupado por ninguna asociación de investigación sobre el cáncer de médula de no haberlo sufrido él; en cualquier caso, bienvenidas sean sus aportaciones. Como él, son muchas las personas a las que el cáncer "les cambió la vida"; a mi no, aunque respeto todas las opiniones, más aún cuando se trata de un cáncer terminal. Si vuelvo a recaer lo aceptaré no con resignación cristiana porque soy ateo, sino con el convencimiento de que la muerte es consustancial a la vida. El cáncer no cambió mi vida, he sufrido cosas peores, pero tampoco conviene frivolizarlo. En concreto, el cáncer de mama me parece especialemnte grave, creo que la mujer está pagando un precio altisimo con graves secuelas, esperemos que nunca se deje de investigar.

Animo a quien lo esté sufriendo a que lo afronte de un modo natural; a que no se asuste ante las miradas de familiares y amigos; a que le eche coraje y mire a la cara; a que se apoye en sus seres queridos y a que no pierda la esperanza; a que confíe en la medicina pública que está a un nivel altísimo y a que no se rinda, que se puede salir, te lo dice uno que lo ha pasado, de momento.

Iñaki Anasagasti sobre Iñaki Urdangarin

Cuando Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón se casaron en Barcelona,el lehendakari Ardanza les hizo un buen regalo. La actuación del Orfeón Donostiarra en la vistosa ceremonia de su catedral gótica. El padre del novio era un afiliado del PNV, el joven se llamaba Iñaki, José Mari Gerenabarrena era amigo de la familia y todo el mundo estaba encantado. Fue el clásico espectáculo de masas del que nunca supimos su costo, pero como los cuentos de hadas no tienen valor, pues todos les deseamos fueran felices y comieran perdices.

A mí me supuso que me vasquizaran el nombre en el ABC. Bautizado y registrado como Iñaki Mirena, Luis María Ansón la tenía emprendida contra el nombre sabiniano. A raíz de aquella boda, recuperé mi nombre

original en el periódico de la derecha española. No tengo pues la menor animadversión contra esta pareja sino mucho respeto y solidaridad hacia los padres del exjugador de balonmano, al que acaban de bautizar como talón-mano.

Con este antecedente la pregunta que uno se hace es cómo un chaval bien parecido, deportista y con una vistosa familia, se haya metido en semejante barrizal que ha destrozado su vida y le ha clavado a la monarquía española un rejón de fuego. ¿Un submarino republicano para dinamitar desde dentro la institución? No parece. ¿Una incursión en los negocios con la misma mentalidad de lo que veía a su alrededor? Quizás esta puede ser la explicación, pues es difícil que haya otra.

 Bien es cierto que el estatus de la familia real no está contemplado en la Constitución. No existe. Y tan es así que el heredero solo aparece a efectos sucesorios. Para nada más. Toda esa ridícula parafernalia de reverencias de las señoras, besamanos, lectura de pregones, presidencia de actos de todo tipo, entrega de premios, tiene el mismo valor que si usted con su hijo se ponen a hacer lo mismo, pues ese papel no les está asignado en ningún artículo de la Constitución. En ella solo habla del rey. De nadie más.

 De ahí que todas esas presidencias de organismos y de la credibilidad que se le atribuía a sus negocios "pues detrás está la Casa Real", no es más que la evidencia de una corte corrupta, de la idiotez del español a la hora de hacer la pelota a un ciudadano normal y sobre todo de la falta de control político hacia una institución a la que el erario público mantiene porque su acción ha de basarse en la ejemplaridad. ¿Ejemplaridad la de Juan Carlos de Borbón? ¡Vamos hombre!

Yo rompí con todo ese mundo de mentiras a raíz de la guerra de Irak. Hasta entonces habíamos seguido con esa ficción del Pacto con la Corona que jamás percibí, pero tras mantener con el rey un diálogo duro en el que me dijo que él era militar y le gustaban las guerras y yo contestarle que se fuera él y le mandara a su hijo, revisé la Constitución y vi que el artículo 63 le daba un papel como jefe de las  Fuerzas Armadas. Y tras negarnos una audiencia a los Grupos de la Cámara, salvo al sumiso Zapatero, en una de las sesiones bajé a la tribuna del hemiciclo del Congreso y denuncié al rey por su pasividad, su falta de coraje, la dejación de sus funciones y su poca personalidad ante un Aznar que se había reunido en las Azores con Bush, Barroso y Blair y quería mandar tropas a una guerra "para sacar a España del rincón de la historia".

Aún recuerdo el abucheo de Rajoy, Acebes, Rato, Mayor Oreja y Arenas. Era la primera vez que desde aquella tribuna Pulgarcito se atrevía a meterse contra Goliat, el gigante de la transición y además desde un

partido nacionalista. Eran tiempos de mayoría absoluta de Aznar y en aquella Cámara solo había rodillo y tente tieso.

Tras esto y puestas las cosas en su sitio, me dediqué a preguntar sobre las cacerías con osos borrachos, viajes extraños, gastos inútiles, uso de aviones sin ton ni son, cambio constitucional para que no exista primacía del varón sobre la mujer en la actual y muy machista Constitución española, los Premios Príncipes de Asturias a mayor gloria del heredero, costo de la boda de Felipe y Letizia, presupuesto de la Casa Real, papel del rey el 23-F, y cosas así.

El Gobierno jamás me contestó. Respondían con dos líneas diciendo que el rey es irresponsable, es decir, no responde ni ante los jueces, ni ante Dios, ni ante la historia y que haría mejor en condenar a ETA. Curiosamente los más beligerantes eran los socialistas a los que todo

esto les incomodaba y dejaba patente su poco respeto al republicanismo de su historia. ¿Y en casa? "Cosas de Iñaki". Pero a la gente le gustaba que se fuera contra este abuso continuo de poder.

 Pero no eran cosas mías. Independientemente de que el rey Juan Carlos está ahí porque nos lo dejó un dictador cruel y sanguinario y él jamás ha condenado aquella dictadura sino se ha beneficiado de ella, e independientemente de que en la Constitución se metiera de matute la monarquía parlamentaria, sin referéndum como hubo en Italia, la actual Jefatura del Estado no puede ser irresponsable ante la ley y no puede usar fondos públicos sin que haya un ojo público para vigilar sus gastos. Y estas evidencias no pueden ser "cosas de Iñaki" sino de algo tan simple como la salud democrática de un país. Yo no soy el Peñafiel vasco como alguno ha querido describirme para anular mis denuncias, sino un parlamentario que tiene la obligación de controlar al gobierno y a ser posible, a la Jefatura de un Estado, que permite se viva en la corrupción mientras se le orla con el premio a la virtud.

Mi denuncia fue la única y la primera. Luego vino Tardá, de ERC, y ahora IU, pero a efectos de notaría, fue el PNV, porque yo hablaba en nombre del PNV, quien puso el dedo en la llaga. Que Amaiur tome el dato.

A raíz de toda esta tormenta, la editorial La Esfera de los Libros me pidió en 2007 que escribiera un libro con mis experiencias en este campo. Y lo hice y titulé Una monarquía protegida por la censura. En ella hablaba de mis vivencias con ese mundo de ficción, desde dentro del sistema, y denunciaba los negocios de Iñaki Urdangarín desde la página 101 a 104 en el capítulo La Familia sí recibe. Pero a mí no me recibieron. Torpemente la editorial envió el libro a la Casa Real y esta negó su publicación. Pero al poco el libro se editó. Lo hizo Javier Ortiz pero la sordina que le pusieron como para escribir otro libro con lo que había supuesto superar aquella carrera de obstáculos.

Curiosamente, el libro se publicó un año después de que la pareja y sus niños fueran enviados a Washington en 2006, nombrándole al duque de Palma consejero de Telefónica. ¿No sabían en qué negocios andaba el yerno? Por supuesto. Pero el rey quiso encubrirle sacándolo de circulación. Y el encubrimiento es un delito tipificado en el Código Penal. Pero el rey es "irresponsable".

Cuando nadie sabe el presupuesto exacto de la Casa del Rey, cuando nadie controla sus gastos como ocurre con otras monarquías, cuando el rey recibe regalos de todo tipo y no pasan a la contabilidad del Patrimonio del Estado, cuando la opacidad es total y los medios aplauden semejante corrupción. Cuando primeros coches, primeras motos, comisiones de jeques petrolíferos han hecho de Juan Carlos de Borbón uno de los hombres más ricos de Europa, cuando nada de todo esto se podía investigar, llegó a semejante patio de monipodio un chaval al que lisonjearon, reverenciaron, tentaron y el hombre y su gentil esposa cayeron en el pozo hasta el punto que incluso metieron a sus hijos menores en empresas y enjuagues impropios de una familia respetable. Se creían inmunes, impunes y protegidos por la censura y la bobaliconería de la Villa y corte. Y eso es, para mí, lo que ha pasado. Porque en La Zarzuela si alguien se atrevía a decir algo, seguramente responderían: "Cosas de Iñaki". Pero de Iñaki Urdangarin, duque de Palma.

 La pregunta es: ¿por qué Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina, socia en todo este montaje, no están todavía imputados si ya lo está Diego Torre, el socio y los responsables de la Ciudad de las Artes y de las

Ciencias de Valencia que firmaron esos contratos con esa ONG con ánimo de lucro? Me imagino que en el PP Trillo, y la Casa Real, estarán metiendo horas extras para tratar de salvar algún mueble que otro, sobre todo, a la infanta.

Lo malo es que quien creó el microclima para que esto sucediera seguirá ahí felicitando las Pascuas en su mensaje de Navidad, como si nada hubiera ocurrido. Pero quien de verdad está desnudo, es el propio rey. No solo su yerno y su hija. Y quien está tocada de verdad, es esta monarquía heredera de un dictador.