Tuesday, December 09, 2014

Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea.

En condiciones normales un acuerdo comercial entre dos países solía ser beneficioso para ambos pero las cosas ya no son así. Los países ya no son soberanos y la capacidad de maniobra de sus gobiernos está muy restringida. Mandan las grandes corporaciones, las multinacionales, las megaempresas, que a su vez están manejadas además por el sector financiero. El Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea (TLC), también conocido como TTIP por sus siglas en inglés, es un acuerdo de los del Norte con los del Norte que perjudica seriamente a todos los ciudadanos de  la Unión Europea pero especialmente a los países más pobres que somos los del Sur. Nos va a afectar en todos los niveles de nuestra vida y no viene mal que lo sepamos y tratemos de pararlo en la medida de nuestras posibilidades.
Algunas consideraciones para que nos vayamos haciendo a la idea.

¿Quién apoya este TLC en España?

El Partido Popular y el Partido Socialista firmaron un acuerdo en junio de 2013 que recogía una petición expresa al Gobierno para empezar las negociaciones con EE.UU.

-Al menos podremos votar los ciudadanos…

-No. La UE puede plantear un referéndum pero no tiene intención de hacerlo.  En nuestro país, el 6 de mayo de 2014, el Congreso de los Diputados rechazó la convocatoria de un referéndum sobre el TLC, como proponía Izquierda Unida, con los votos en contra de PP, PSOE, CIU, PNV y UPyD.

¿Nos afectará en materias como Sanidad y Alimentación?

-El 70% de la comida vendida en EE.UU contiene ingredientes modificados genéticamente. Algo impensable actualmente en la Unión Europea.

-Las Big Pharma de EE.UU. entrarán a saco sin ningún tipo de regulación. Pasaremos a ser productos más o menos rentables en función de nuestras posibilidades y así se nos tratará.

-¿Nos afectará en cuanto a derechos sociales, laborales y económicos?

-EE.UU se ha negado sistemáticamente a ratificar convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El TLC podría servir de acercamiento  de las normas laborales europeas a los estándares estadounidenses. Si ya están mal las cosas es fácil imaginar la caída en picado de los derechos de los trabajadores.



Fuente: Los cuadernos del Club de Amigos de la Unesco de Madrid (CAUM) del que me honro en ser socio y la colaboración de Alberto Garzón y Desiderio Cansino.

Thursday, October 09, 2014

¿Votaste al PP? Pues nos jodemos todos


¿Votaste al PP? Pues nos jodemos todos

La idea de Europa unida era buena en un principio pero parece harto improbable por el egoísmo que muestra cada país, anclado en un nacionalismo absurdo que no solo no nos permite avanzar sino que es una rémora  sin solución, sin futuro y, lo que es peor,sin presente, tenga viabilidad.
Los gobiernos europeos tienen que atender a los déficit establecidos marcados por Bruselas, hasta ahí de acuerdo aunque sea injusto, pero Los Gobiernos de cada país pueden decidir libremente cómo gastar sus ingresos, cómo ajustar sus presupuestos y ahí es donde está la trampa.
¿Cómo le puede parecer normal a esta panda de ignorantes que la Casa Real, el ejército, la iglesia, los grandes capitales y la Banca, mejoren sus presupuestos, reciban ayudas de todo tipo mientras, el país se desangra? ¿Cómo no ver la maldad del sistema ante los créditos del BCE a Alemania a un 1% mientras que Italia, España, Portugal y Grecia han estado pagándolos  al 5%? ¿Cómo no rebelarse ante las privatizaciones continuas de lo que es nuestro patrimonio para favorecer, y que se enriquezcan -como ya hacía Aznar- a sus amigos de siempre? ¿Cómo aceptar el brutal retroceso que hemos sufrido en materias laborales, salariales y de derechos sociales en solo dos años?
Señores votantes de la derecha, contéstenme a esto, aunque me cuesta creer que tengan argumentos minimamente serios para defender algo que va contra sus propios intereses; por tanto, asuman que son una panda de ignorantes porque nadie tira piedras contra su propio tejado. ¿Pero quién da autoridad a estos mindundis para arruinar nuestras vidas?
Ah! ¿Nosotros? ¿Porque les legitimaron en las urnas?
¿Y para qué están las medidas amparadas en los DDHH en casos como éste?
¿Desde cuándo el sector financiero está autorizado y legitimado para dictar el rumbo de nuestra existencia?
Háganselo mirar, panda de ignorantes.

Monday, September 08, 2014

De aquellos barros...

En 1978, en plena guerra fría, el gobierno democrático de Afganistán, país perteneciente a la órbita soviética solicitó ayuda a la URSS para acabar con los muyahidines, mártires de Alá que tenían la pretensión de imponer la Guerra Santa y crear un nuevo Estado Islámico en el país.
El Gobierno de Taraki había iniciado un programa de reformas para acabar con el feudalismo y llevar a Afganistán al siglo XX que pasaba por eliminar la usura; implantar una gran reforma agraria que acabara con las plantaciones de opio; alfabetizar al país (por primera vez en las escuelas se enseñaba en las lenguas nativas de los alumnos y se impartía la misma educación para ambos sexos); permitir a las mujeres conducir, transitar libremente y abandonar el velo a voluntad; abolir la dote; integrar a la mujer al trabajo y a estudios universitarios así como a la vida política con cargos públicos (siete mujeres fueron elegidas al Parlamento; establecer un salario mínimo, legalizar los sindicatos y, algo que no podían consentir. los muyahidines, la separación Iglesia –Estado
El por entonces presidente de los EEUU Jimmy Carter, uno de los presidentes más inteligentes que ha tenido Norteamérica a lo largo de su historia y hoy olvidado por pacifista, se desentendió durante tres años del enfrentamiento entre soviéticos y muyahidines porque sabía que ayudar a los mártires de Alá no podía reportar nada bueno a los EEUU. La llegada de Ronald Reagan cambió radicalmente la situación. Reagan apostó por luchar contra el comunismo a cualquier precio, con eso ganaba popularidad y de paso ayudaba a la primera  industria de su país: El Armamento. EEUU comenzó la ayuda a los muyahidines con asesores logísticos, tanques, armas y millones de dólares. Gracias a esa ayuda nació la fracción talibana, una escisión más radical aún de los muyahidines que creció hasta hacerse con el país. Los soviéticos se fueron en 1989 pero los talibanes, los amigos de EEUU, se implantaron en el país con las consecuencias que todos conocemos. “Estos caballeros son el equivalente moral a los padres fundadores de América” dijo Ronald Reagan durante la recepción en la Casa Blanca (1985) de los “héroes d la libertad”: los talibanes.

De aquellos barros… 

Friday, September 05, 2014

Sorolla, Ballet Nacional de España


En el año 1911, la Hispanic Society de Nueva York encargó a Sorolla 14 grandes cuadros para la Biblioteca de la Institución. Sorolla plasmó en ellos su visión personal de España, sus costumbres y sus bailes. Partiendo de esta idea, el director del BNE (Ballet Nacional de España), Antonio Najarro ha montado un soberbio espectáculo que puedes ver, si consigues entrada, en Los Teatros del Canal de Madrid.hasta el 14 de septiembre.
Con una escenografía preciosista, un vestuario en deliciosos tonos pastel nada estridente, una luz sugerente,  una sorprendente utilización de los medios audiovisuales, una música muy apropiada y una coreografía magnifica no es difícil que el público se entregue desde el primer momento a un delicatessen para los sentidos.  Los números transcurren como un petit plaisir que el espectador saborea preguntándose cómo se puede tener tan buen gusto. Con escasos protagonismos porque se trata de un montaje coral donde nadie destaca pero todos están perfectos, Sorolla se sale del cuadro y  con él realizamos un viaje por varias zonas geográficas de nuestra península a través de las danzas más significativas del folclore como la jota, la muñeira o el aurresku hasta el remate final que, como no podía ser de otro modo, está dedicado al flamenco;  un flamenco sin peineta ni pandereta pero conservando sus raíces auténticas; un arte que es parte del Patrimonio  Inmaterial del la Humanidad. Son danzas fruto de un trabajo muy documentado y que aquí se presentan como algo fresco y nuevo.
Nada habría complacido más al maestro valenciano que esta representación de su Visión de España que con toda seguridad alcanzará grandes éxitos en España y en el extranjero.

Friday, August 15, 2014


Si no te crees ese cuento chino de la manzana, la serpiente y la costilla, bastante machista por cierto, sabes como yo que, desde la célula primigenia hasta aquí, somos producto de trillones de lechadas que biológicamente, siempre por la vía del azar, nos han hecho llegar hasta aquí.
Después de un profundo y riguroso estudio antropológico basado en los miembros y miembras – Bibiana Aído  dixit- del Partido Popular estas son algunas de las conclusiones.
Los Juan Salvador Gaviota que manejan nuestras vidas pasaron por muchas etapas a lo largo de su recorrido celular, pero sin duda la mayor parte de su evolución –por decir algo- transcurrió entre las aves carroñeras.
Así, Esperanza Aguirre fue sin duda urraca astuta de las que cambia de color en función de sus intereses,  la Botella una gorrioncilla de escaso porvenir, la Bañez  un córvido de color gris como la grajilla, Ana Mato una cotorrita come pipas, Soraya Sáenz de Santamaría fue corneja de pico arqueado aunque también pudo pasar una etapa como  pingüinita Humboldt, Cristina Cifuentes  fue murciélaga mala, mala y chupa sangre  y, siendo bien pensado, la Sra. Alicia Camacho debió de ser pata o avestruza en algún momento del proceso; de la Cospedal mejor ni hablar aunque le pega haber sido lechuza.
Entre los hombres, Floriano y Hernando está claro que se cayeron de un guindo y de un ciruelo y fueron devorados por sendas gaviotas; Montoro fue un buitre  de los que te roban la carroña en cuanto te descuides; Wert fue cernícalo primilla, pájaro que se distingue por sus pintas; 
González Pons un alimoche o abejaruco, Ignacio González  chorlito o pardillo común, y como no quiero cansararte más, Rajoy fue sin duda un quebrantahuesos porque está dejando al país en los ídem, y encima presume que lo hace por nuestro bien.


Carroña, mucha carroña veo yo aquí.

Thursday, July 24, 2014

El Talmud

 
Si tienes tiempo y curiosidad te invito a que conozcas algunos pasajes del Talmud (el catecismo de los judíos y cuyo origen es La Torá), es el libro más cruel que existe, ni en La Biblia ni en El Corán encontrarás tanto odio y tanta sangre


Las Enseñanzas Judías de Odio y Rencor contra los Hombres

El artículo que se desarrolla a continuación y se ha adaptado para este sitio, ha aparecido hace varios años en una larga lista de sitios web, blogs y diversos foros de opinión, y expone muchos de los retorcidos principios del judaísmo religioso a través de uno de sus principales obras: el Talmud, obra que recoge principalmente las discusiones rabínicas sobre leyes judías, tradiciones, costumbres, leyendas e historias que se viene escribiendo desde el siglo III aproximadamente y que tiene vigencia hasta el día de hoy, no está demás decir que apreciamos sus comentarios:


IMPORTANTE: Aclaramos que este documento es solo de carácter informativo y no es un llamado a ningún acto de odio o que promueva acciones fuera de las leyes vigentes contra ningún colectivo étnico o religioso.


-------------


El Talmud: las Enseñanzas Judías de Odio y Rencor contra los HombresEl Talmud es la interpretación orgánica del Antiguo Testamento hecha por rabinos, maestros, profetas e iluminados judíos para su pueblo, con dos partes principales: la Mishna (leyes religiosas) y la Gemara (comentarios, explicaciones e interpretaciones). Para la conciencia del hombre común, este documento está lleno de supersticiones, odios y afirmaciones aberrantes.

Como puede verse en el Pentateuco, la Ley Judía está señalada en los cinco libros atribuidos a Moisés. Lea usted cualquier Biblia judía -la misma que ha sido canonizada por la Iglesia Católica- y verá claramente en el Pentateuco que Jehová, “el Señor, Supremo Dios de Israel”, no es un Dios Sacro y Universal, sino terrible demonio tribal, sectario, portador de tremendas ambiciones de poder, sediento de sangre, vengativo y criminal, solicitador de constantes atrocidades y derramamiento ritual de sangre como forma de oración y culto. Jesús mismo declaró a los judíos en Juan 8:44 del Nuevo Testamento (rechazado por la judería talmudista): “Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer”. Veamos a que se refería:

Algunas de las “sabias enseñanzas filantrópicas” del talmud hebreo y sus “amorosos epítetos” para los no judíos.

“Los judíos son llamados humanos de condición, pero los no judíos no son humanos. Ellos son bestias.” (Baba mezia, 114 b)

“El no judío es una basura; un excremento”. (Schulkman Arukh, con las palabras del rabino Josef Caro).

“Todos los niños gentiles son animales”. (Yebamoth 98 a).

“Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle”. (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5).

“Los pueblos de gentiles (no judíos) constituyen el prepucio del género humano que debe ser cortado”. (Libro del ohar, s. n. con.).

“Se hizo la pregunta del rabino de que si el vino robado de Pumbeditha se puede usar o si se tira, debido al hecho de que los ladrones pueden haber sido gentiles. El rabino dice no preocuparse, porque el vino es factible de ser usado por los judíos, pues la mayoría de los ladrones en Pumbeditha, el lugar donde se robó el vino, son judíos”. (Abodah Zarah 70 a. y Gemara Rosh Hashanah 25 b – Nota: la idea aquí es que un vino tocado por gentiles seria vino “sucio”.)

“Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias”. (Baba mezia, 114 c. 1)

“El Akum (no judío) es como un perro. Si: la sagrada escritura enseña a honrar al perro más que a un no judío”. (Ereget Raschi Erod. 22, 30).

“Jehové creó al no judío en forma humana para que el judío no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no judío es un animal en forma humana, condenado a servir al judío de día y de noche”. (Midrasch Talpioth, 255 1, Warsaw 1.855).

“Las almas de los no judíos provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos”. (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b).

“Aunque el no judío tiene la misma estructura corporal del judío, ellos se comparan con el judío como un mono a un humano”. (Schene luchoth haberith, p. 250 b).

“Si tú comes con un gentil (un no judío) es lo mismo que si comes con un perro”. (Tosapoth, Jebamoth 94 b).Respeto a la vida:

“El mejor de los gentiles debe ser asesinado”. (Tractaes menor, Soferim 15, Regla 10).

“Cuando el mesías hijo de David venga, exterminará a todos los enemigos”. (Majene jeshua fol. 76, c. 1).

“Si vemos que un idólatra (gentil) es arrastrado o se ahoga en el rio, no debemos ayudarlo. Si vemos que su vida está en peligro, no debemos ayudarle a él”. (Maimonides, Mishnah Torah, p. 184).

“El que derrama sangre de los no judíos ofrece un sacrificio a Dios”. (Jalkut Simeoni ad Pentateucum, s. n. con.)

“Al mejor de los no judíos, matadlo”. (Abodah Zara, 26 b, Thosephoth, reeditando la enseñanza de Ben Yohai – Nota: en otras versiones se podría traducir como: “Hasta el mejor de los gentiles debe ser asesinado”.

“Si un judío tiene un sirviente o criado no judío que muere, no se le debe dar el pésame al judío, sino que debe decírsele: ‘Dios reemplazará tu pérdida como si uno de tus bueyes o asnos hubiese muerto’ “. (Jore dea 377, 1).

“Un gentil hereje puede ser asesinado de inmediato por tus propias manos”. (Abodah Zara, 4 b).

“No salves al goyim en peligro de muerte”. (Hilkkoth Akum, z 1).

“Todo judío que derrame la sangre de los sin Dios (no judíos), hace lo mismo que un sacrificio a Dios”.(Bammidber raba c. 21 y Jalkut 722).

“El judío que derrame sangre de un goyim ofrece a Dios un sacrificio agradable”. (Sepher Or Israel 177 b).

“Asesinar un goyim es lo mismo que matar a un animal salvaje”. (Sanhedrin 59 a).

“Está permitido tomar el cuerpo y la vida de un gentil (un no judío)”. (Sepher ikkarim III, c. 25).


Humildad y sentido de la autocrítica:

“Golpear a un judío es como abofetear la cara de Dios”. (Sanhedrin 58 b).

“Establecemos que ningún rabino alguna vez pueda irse al infierno”. (Hagigah 27 a).

“Un rabino debate con Dios y lo derrota a él. Dios le admite al rabino que ganó el debate”. (Baba Mezia 59 b).

“Cuando el mesias llegue, cada judío tendrá 2.800 esclavos”. (Simeón Haddaesen, fol. 56 d).

“El Santísimo habló así a los israelitas: vosotros me habéis reconocido como el único dominador del mundo y, por eso, yo os haré los únicos dominadores del mundo”. (Chaniga fol. 3 a y 3 b).

“Solo Israel justifica la creación de la tierra”. (Abramo Seba, “Zeror hammor” fol. 6, c. 4).

“Si se prueba que alguien le dio dinero de los israelitas a los goyims, de alguna manera debe ser encontrado, pues es razón suficiente para arrojarle fuera de la faz de la tierra”. (Choschen Ham 388, 15).

“El mesías no vendrá mientras existe un judío que deba soportar el ser dominado por un no judío”. (Shanhedrin 98 a).

“En tiempos del mesias, los judíos extirparán a todos los pueblos del mundo”. (Bar Nachmani, “Bammidhar baba”, fol. 172, c. 4 y 173, c. 1).

“El mesías dará al judío el dominio del mundo y todos los pueblos serán subyugados”. (Sanhedrin fol. 88, c. 2, fol. 99 c. 1).

“Todas las propiedades de las otras naciones pertenecen a la nación judía, la cual, por consiguiente, tiene derecho a apoderarse de todo sin ningún escrúpulo”. (Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348).

“Que significa ‘Har Sanai’ (‘Monte Sinai’)? Significa monte desde el cual se ha irradiado Sina, es decir, el odio contra todos los pueblos del mundo”. (Sabbath fol. 89, c. 1).

“La agricultura es la más baja de las ocupaciones”. (Yebamoth 63 a)

“Y el profeta Isaías anuncia que Dios le ha ungido a decir a los israelitas que a ellos serán entregados todos los pueblos del mundo y que los gentiles deberán trabajar de modo que los hijos de Israel no toquen ningún trabajo pesado y puedan servir a Dios, únicamente con la oración. Para poder tener tiempo para esta oración, deberán apropiarse de los bienes de los pueblos”. (Mashmia jeshue fol. 89, c. 4).

“Informar a un goyim de algo relacionado con nuestra religión sería igual que matar a todos los judíos, pues si los goyims supieran lo que enseñamos acerca de ellos, nos matarían abiertamente”. (Libro de David, 37).


Sexo y femineidad:

“Que cosa es una prostituta? Toda mujer no judía”. (Eben ha Ezer, 6, 8).

“Relaciones sexuales entre gentiles (no judios), son como las relaciones entre animales”. (Sanhedrin, 74 b).

“Las mujeres no judías son burras”. (Berakoth 58 a).

“Se prohibe a los perros, mujeres o palmeras (?) Pasar entre dos hombres, ni pueden pasar andando los otros entre perros, mujeres o palmeras. Se corren peligros especiales si las mujeres están menstruando o están sentadas en un viaje”. (Pesahim 111 a).

“Se obliga decir la oración siguiente a todo judío cada día: Gracias Dios por no haberme hecho un gentil, una mujer o un esclavo”. (Menahoth 43 b- 44 a).

“Una no judía preñada no es mejor que un animal preñado”. (Coschen hamischpat 405).

“La tasa de nacimientos cristiana debe ser materialmente disminuida”. (Zohar II, 64 b).

“Un judío puede hacerle a una mujer no judía lo que él quiera. Puede tratarla como trataría un trozo de carne”. (Nadarine 20 b, Schulman Aruch, Choszen Hamiszpat 348).

“Las muchachas gentiles están en un estado de niddah (‘suciedad’) desde el nacimiento”. (Abodah Zarah 36 b).

“Los gentiles prefieren el sexo con vacas”. (Abodah Zarah 22 a – 22 b).

“Establecemos que Adán tenía contacto sexual con todos los animales del jardín del Eden”. (Yebamoth 63 a – Nota: se establece esta supuesta costumbre de Adán como patrón permisivo para ser practicada por sus actuales descendientes).

“Un judío se puede casar a los tres años con una muchacha mayor”. (Sanedrín 55 b – Nota: dice específicamente, tres años y un día de edad).

“Está permitido mantener relaciones sexuales con una niña desde que esta tenga tres años de edad”. (Sanedrín 54 b).

“Un judío tendrá sexo con un niño sólo y tanto tiempo como el niño tenga menos de nueve años de edad”. (Sanedrín 54 b).

“Que un adulto copule con una muchacha pequeña no significa nada”. (Kethuboth 11 b).

“Una mujer que tuvo relaciones con una bestia es elegible de casarse con un sacerdote judío. Una mujer que tuvo sexo con un demonio también es elegible de casarse con un sacerdote judío”. (Yebamoth 59 b).

“Establecemos que no hay una prostituta en el mundo que no haya tenido sexo con el rabino talmúdico Eleazar”. (Abodah Zarah 17 a).

“Un kohen (tipo de rabino) no debe casarse con una prostituta, y que es una prostituta?, cualquier mujer no judía”. (Schulkhan Arukh, palabras del rabino Josef caro reafirmando a Eben ha Ezer).


“Holocausto":

“Allí donde lleguen los judíos deberán convertirse en patrones, y hasta que no logremos el dominio absoluto, debemos considerarnos como exiliados y prisioneros; hasta que no nos hayamos apoderado de todo, no debemos cesar de gritar: ay, que tormento!, ay que humillación!”. (Sanhedrin fol. 104, c. 1).

“Demandamos que cuatro mil millones (!) de judíos fueron asesinados por los romanos en la ciudad de Bethar”. (Gittin 57 b).

“Millones de niños judíos fueron envueltos en hojas de pergaminos y se les quemó vivos por los romanos”. (Gittin 58 a).

“Cuando Roma sea destruida, Israel será redimida”. (Talmud Abadian, s. n. con.)

“Los judíos pueden usar mentiras para engañar a un gentil”. (Babha Kamma, 113 a).

“Proclamamos que es lícito hacer uso de la mentira y del perjurio si se requiere condenar en un juicio a un no judío”. (Baba Kama, 113b).

“Es lícito matar a alguien que denuncie a un judío, en cualquier parte. Es lícito matarle incluso antes de que él lo denuncie”. (Schulchan, Aruch Choszen Hamiszpat 388).

“Un no judío que estudie el Talmud o el judío que le ayude a hacerlo deben ser condenados a muerte”. (Sanedrín 59 a y Abohodan Zarah 8, 6).

“Un goyim que se ocupe de la Torah debe morir”. (Schulkhan Arukh, palabras del rabino Josef Caro).

“Tan pronto como el mesías Rey se proclame a sí mismo, destruirá Roma y hará de ella un desierto. Espinas y rastrojos crecerán en el palacio del Papa. El empezará una guerra sin piedad a los no judíos y se les subyugará. Él los aniquilará en masa, matará sus reyes y asolará toda la tierra de los romanos. Él dirá a los judíos: ‘Yo soy el Mesías Rey por quien habéis estado esperando. Tomad l aplata y el oro de los goyims’ “. (Josiah 60, 6, rabino Abarbanel a Daniel 7, 13).


Sobre los cristianos:

“Es la ley matar a quien reniegue de la Torah y los cristianos pertenecen a los detractores de la Torah”. (Coschen hamischpat 425, Hagah 425, 5).

“Los judíos siempre deben tratar de engañar a los cristianos”. (Zohar 1, 160 a).

“El nombre de Dios no es profanado si un judío engaña a un cristiano”. (Babba Kama 113 b, -Nota: en otras versiones más extensas la traducción correcta seria: “Está permitido engañar a los cristianos, el judío puede mentir y perjurar para condenar a un cristiano; el nombre de Dios no es profanado cuando se miente a los cristianos”).

“Un judío que mata a un cristiano no comete pecado, sino que ofrece un sacrificio aceptable a Dios”. (Abhdah Zarah 26 b, Tosephoth).

“La Virgen María es una prostituta. Ella, quien era descendiente de príncipes y gobernadores, jugó a la ramera con los carpinteros”. (Sanhedrin 106 a).

“Si un judío mata a un cristiano no hay pecado”. (Sepher or Israel, 177 b).

“Exterminar a los cristianos es algo necesario”. (Zohar 11, 43 a).

“No hagas acuerdos ni muestres piedad a los cristianos”. (Hilkhpth Akum x, 1).Es un mitzvah (‘deber religioso’), erradicar de cualquier modo a los judíos traidores, minnim y apikorsim, y llevarlos a descender al hoyo de la destrucción, cuando causan dificultad a los judíos y oscilación las personas lejos de Dios, como hacía a Jesús de Nazareth y sus discípulos, y Tzadok, Baithos, y sus discípulos”. (Maimones, Mishnah Torah, c. 10, p 184).

“Aquellos judíos que hacen el bien a los cristianos nunca resucitarán cuando mueran”. (Zohar 1, 25 b).

“Los judíos tienen que ocultar su odio por los cristianos”. (Iore Dea 148, 12 h).

“Serás inocente de asesinato si intentas dar muerte a un cristiano”. (Makkoth, 7 b).

“Los judíos deben destruir los libros de los cristianos, como el Nuevo Testamento”. (Shabbath 116 a – Nota: El Dr. Israel Shahak -judio- de le universidad hebrea, cuenta como los israelitas quemaron cientos de ejemplares del Nuevo Testamento en la ocupación de Palestina del 23 de marzo de 1.980, en su libro: “Historia Judaica, Religión Judaica”, pag. 21).

“La propiedad cristiana pertenece al primer judío que la reclame”. (Babba Bathra 54 b).

“La Virgen ‘María la Peluquera’ (?), tenia sexo con muchos hombres”. (Shabbath 104 b).

“El cautiverio de los judíos terminará cuando príncipes cristianos mueran”. (Zohar 1 – 219 b).

“Jesús está en el infierno y está siendo castigado sumergiéndole en semen hirviente. Los cristianos son sumergidos en excrementos hirvientes”. (Gittin 57 a – Nota: otras versiones de este versículo se traduce de esta manera: “Jesucristo hierve en excremento caliente”.)

“En vísperas del Passovar, Yeshu (Jesus) fue colgado. Que defensa pudo hacerse entonces? No era acaso un Mesías?”. (Sanhedrin 43 a).

“Los cristianos y otros quienes desecharon el Talmud irán al infierno y se les castigará allí por todas las generaciones”. (Rosh Hashanah 17 a).


Justicia:

“Está prohibido prestar a los no judíos sin usura”. (Talmud Sanedrín, fol. 76, c. 2).

“La hipocresía está permitida cuando el judío la necesite, o cuando tenga motivos por temor. Puede decir al no judío que le ama”. (Schulkan Arukh, palabras del rabino Josef Caro).

“Los judíos pueden jurar falsamente por el medio del uso de palabras de subterfugio”. (Schabouth Hag. 6 b).

“Si un gentil golpea a un judio, a ese gentil se le debe matar”. (Sanhedrin 58 b).

“Dios ha ordenado practicar la usura con los no judíos y prestarles dinero solamente cuando paguen intereses, de manera tal que nosotros jamás les demos ayuda, creándose toda clase de dificultades, aun cuando nos sean útiles y nos presten favores…” (Maimones, s. n. con).

“Un judío requiere no pagar a un gentil los sueldos que se le deben por su trabajo”. (Sanhedrin 57 a – Nota: en otras fuentes la traducción correcta seria: “Lo que un judío robe a un goyim se lo puede quedar”.)

“Si un judío se tienta de hacer algo malo, debe ir a una ciudad donde no se le conozca y hacer el mal allí”. (Moed Kattan 17 b).

“Si el buey de un israelita hiere al buey de un cananeo, no hay ninguna obligación, pero si el buey de un cananeo hiere al buey de un israelita, el pago ha de ser completo”. (Baba Kamma 37 b).

“Si un judío halla un objeto perdido por un gentil no tiene que devolverlo”. (Baba Mezia 24 a y Baba Kamma 113 b).

“Al que encuentre un objeto perdido por un gentil, le está prohibido devolverlo, debe quedarse con él”. (Sanhedrin, s. n. con).

“Dios no será generoso con un judío que case su hija con un hombre viejo, o que tome a una esposa por su hijo infante, o que regrese un artículo perdido a un no judío”. (Sanhedrin 76 a).

“Un judío puede quedarse algún bien perdido por un goyim y encontrado por un judío”. (Choschen Ham 226, 1).

“Cuando un judio asesina a un gentil, no habrá penalidad para dicha muerte”. (Sanhedrin 57 a).

“Un judío puede quedarse con algo que él encuentre que pertenece al Akum (no judío). El que devuelve la propiedad perdida a los goyims peca contra la ley por incrementar el poder de los transgresores de la ley. Es digno de alabanza, sin embargo, si el devolver la propiedad perdida se hace para honrar el nombre de Dios, principalmente si haciendo que los cristianos alaben a los judíos y los miren como gent ehonorable”. (Choschen Ham 266 1).

“Como interpretar la palabra ‘robo’?… Para un goyim está prohibido robar, hurtar, o hacer esclavas a mujeres, etc. de un goyim o de un judío. En cambio, para un judío nada de esto está prohibido si lo hace a un goyim”. (Tosefta, Abhodat Zarah VIII, 5).

“Un judío pude perjurar él mismo con clara conciencia”. (Kallah 1 b, p. 18).

“Los judíos pueden jurar fálsamente con palabras de subterfugio”. (Schabbouth Hag. d).


“Los gentiles están fuera de la protección de la ley y Dios tiene dispuestos sus dineros para Israel”. (Baba Kamma 37 b).

Thursday, May 29, 2014

El fracaso de Izquierda Unida



Comprendo que sus dirigentes no lo quieran decir incluso que se expresen con moderado optimismo en cuanto a los resultados electorales, pero para mí, IU ha cosechado un gran fracaso. Nunca como ahora va a encontrar a un PP con mayores niveles de corrupción ni que tenga más descontento a su electorado. Tampoco a un PSOE tan indefinido, tan derechizado y tan carente de liderazgo. IU no ha sabido utilizar las redes sociales ni los medios clásicos de comunicación; no ha ofrecido savia nueva; no ha canalizado ninguna de las protestas del 15-M; no ha ofrecido alternativas de gobierno  ni ha sabido sacarle los colores al bipartidismo; en definitiva, IU ha llegado a su techo electoral en una situación en la que contaba con todo a su favor y me parece lógico que todos los medios la estén ninguneando, que esté pasando desapercibida,  y eso es lo más grave que le puede pasar a una organización de izquierdas con vocación de transformar la sociedad.  IU sigue siendo un lobo, sí, pero un lobo perfectamente controlado. Porque es necesario decirlo, IU es un partido anticapitalista que no tiene nada que ver con Podemos aunque su base social sea la misma.

Podemos quiere acabar con la corrupción, hacer una sociedad más igualitaria, y defender los  logros sociales exactamente igual que IU , pero Podemos no quiere acabar con el capitalismo; es cierto que ha hecho una campaña impecable y perfectamente planificada en muy poco tiempo; pero para ellos no tiene sentido hablar de izquierdas o derechas, reducen el problema social y económico a una “falta de democracia real”;  para Podemos,  los ricos y  los banqueros son simplemente unos pillos que se han pasado de listos.

Sin embargo la derecha se siente asustada con Podemos y ya no le preocupa tanto IU porque sabe que ha llegado a su techo. Es lógica su preocupación, si Podemos ha conseguido más de un millón doscientos mil votos en cuatro meses, ¿dónde está su techo?