Origen

.

Lo mío con el cine es de "cinemiento" pero viendo las películas que se hacen ahora y que celebran hasta los críticos de cine -¿Estarán comprados como los críticos taurinos de antiguamente que recibían un "sobre" si hacían una buena crónica de la actuación del maestro?- estoy a punto de gritar: Ave, cinéfilos, morituri te salutant.

Origen tiene un buen comienzo aunque poco original, Matrix tocaba el tema con más acierto. "Una idea es peor que un virus y cuando se inserta en la cabeza de alguien, ya no tiene la posibilidad de deshacerse de ella". La idea, en esencia es buena, el problema viene cuando hay que desarrollarla y ahí se cae el guionista, el director, el de los efectos especiales y hasta el sursum corda. Es una película de sueños sin sueños; me explico, Christopher Nolan se pasa media peli tratando de explicar la mecánica de los sueños en una especie de video juego a tres niveles absolutamente pretencioso. Nadie sueña con unas leyes exactas e inamovibles ¿Te imaginas que nos levantáramos diciendo "he tenido un sueño de catorce minutos y treinta segundos muy divertido"?. Pues no. Los sueños no son lineales, no tienen lógica interna, no siguen ningún patrón. Nolan se mete en un limbo del que solo sabe salir a tiros que no sabes muy bien a que vienen pero que dan mucho juego. ¿Porque envejece el personaje de Ken Watanabe y no lo hace el de Leonardo di Caprio? Hay muchas cosas muy mal resueltas.
A mí, me ha dejado más frío que la última media hora sobre el hielo a lo James Bond pero con música mala. Vamos que no te la recomiendo a pesar de lo bien que la han puesto.
A Carla,  a Emilia,  a Perico y a Celia les ha encantado, pero claro, entender de cine no entiende cualquiera...